
一、背景:技術國產替代進入“人才攻堅期”
隨著中美科技博弈常態化,半導體行業進入全面國產替代階段。政策端、資本端持續加碼,推動從EDA、晶圓制造到封測設備的全面自主可控。而在技術路線走通、產線落地之前,技術高管成為各大國產半導體企業的“兵家必爭”。
然而現實是:高端人才仍以海外/外企為主力、體制內外流動壁壘明顯、人才培養周期過長。在此背景下,頭部國產廠商如中芯國際、華潤微、寒武紀、長江存儲、華大九天等,紛紛采用更具針對性的“挖角策略”,直擊高端技術帶頭人。
二、技術高管獵聘“三大新策略”全解析
策略一:“雙軌激勵”機制——股權+技術權重
傳統的“年薪+獎金”已無法打動來自臺積電、英飛凌、Synopsys等巨頭的資深技術高管。頭部企業普遍采用“雙軌激勵”模式:
· 長期股權綁定: 為CTO/工藝總監/設計總監提供核心期權池,綁定5~7年期;
· 技術決策權賦能: 將核心研發路線與技術人主導權掛鉤,提高“技術主人翁感”;
· 科研轉化配套資金: 高管可主導項目并牽引內部資源,技術成果可直接參與落地孵化。
案例: 某EDA頭部公司為從硅谷回流的算法總監提供千萬級期權+子項目拆分權,成功引入全球前10算法專家。
策略二:“灰色地帶+中立平臺”引薦模式
在高敏感度崗位(如28nm以下制程、EDA核心框架、第三代半導體等)的人才爭奪中,企業往往不直接出面,而通過“第三方中立機構”或“產業聯盟式平臺”間接接觸目標候選人。
· 行業會議&學術論壇“精準埋點”: 高管不在會議中公開出面,而在私下對接環節進行深度交流;
· 以合資/研究院/孵化器為跳板挖角: 規避直接企業名義出面,增強候選人安全感;
· 利用海歸社群與口碑渠道提前“滲透”: 打造人脈矩陣,用“老熟人”撬動猶豫中的技術大牛。
典型現象: 某功率半導體新創公司通過產業聯盟平臺,精準鏈接到原歐司朗高級封裝負責人,后者以顧問身份入局,3個月后轉任COO。
策略三:“職位定制+團隊打包”模式
部分企業不再“單點挖角”,而是為目標技術帶頭人量身定制職位架構,甚至允許其“攜團隊落地”。這類操作通常發生于:
· 技術壁壘極高的新興賽道(如Chiplet、先進封裝、光刻設備);
· 海歸創業型人才回國時;
· 投資機構與用人企業聯合操作時。
操作要點包括:
· 直接設立“事業部/研究所”,讓技術高管以創始人視角運營;
· 對其原班團隊(3~10人)給予聯合簽約、整體落地的待遇;
· 在某些場景中,給予副董事長/CTO+董事席位等組織權力保障。
案例: 某頭部芯片設計公司引入原三星高級射頻團隊負責人,直接設立“射頻SOC事業部”,并吸納其帶來的6人韓系團隊全員落地南京。
三、趨勢總結:高端技術高管爭奪進入“戰術博弈期”
趨勢 |
描述 |
挖人模式趨于隱蔽 |
從獵頭直邀轉向會議、項目合作等“軟著陸”路徑 |
激勵方案更個性化 |
技術定價權+長期綁定+生態話語權成為新標配 |
人才流動區域集中 |
南京、無錫、合肥、成都成為團隊整體遷移高頻目的地 |
海外高管回流加快 |
政策+認同感+項目吸引力形成“人才回流磁場” |
四、獵頭建議:如何精準服務半導體高端技術崗位?
1. 提前6-12個月建庫,布局具備回流/跳槽動因的候選人池;
2. 深度理解技術路線與用人方產品規劃,推動“技術語境對接”;
3. 與地方產業園/基金/平臺建立合作,提升候選人落地的生態吸引力;
4. 從“崗位匹配”轉向“策略撮合”角色,助推獵頭從“招聘工具”走向“人才戰略顧問”。